domingo, 28 de febrero de 2010

ENTRADA 5 (MI PERSONAJE FAVORITO)

MI PERSONAJE FAVORITO



Son PHINEAS Y FERB ellos son dos niños, que estan en vacaciones y no hayan que hacer todos los dias entonces inventan proyectos mas allá de lo normal, viajan, crean y viven aventuras muy divertidas. La familia de Phineas y Ferb es un poco usual, la mamá que simpre sale a verse con sus amigas y hacer compras, el papá entretenido que casi no permanece en casa y la hermana mayor que siempre esta en casa cuidadandolos y vigilandolos para que no hagan nada. Ellos cuentan con unos amigos particulares, la niña bonita que tiene a cargo una tropa de exploradoras, el niño malo que se aprovecha de los demás, el niño "bobito"del que todos se aprovechan y otros más.


Diariamente Phineas y Ferb hacen creaciones muy avanzadas como un cohete, carros para correr en cars, autolavados, etc. Su hermana los vigila y simpre llama a mamá para decirle que venga a casa a ver lo que ellos hicieron pero cuando llega la mamá todo ha desaparecido. Ellos tienen una mascota que es un ornitorrinco el cual es un agente secreto pero nadie lo sabe solo su enemigo el Dr. Heinz Doofenshmirtz que es un malvado cientifico que busca destruir la ciudad. Todos los dias el ornitorrinco tiene que ir a pelear con el Dr. Heinz para impedirle que no destruya la ciudad. La serie empieza con que la mamá se va de casa papa no está Phineas dice- ya sé que vamos hacer hoy-y empiezan a constuir sus proyectos, cuando la hermana Candace se da cuenta va y busca a mámá para que vaya a casa a mirar que estan haciendo, mienras tanto el ornitorrinco ya esta donde su enemigo el Dr. heinz impidiendo que destruya la ciudad. Despues de desarrollarse la serie el ornitorrinco impide que se ejecute el plan malvado del Dr., los proyectos de Phineas y Ferb desaparecen y cuando llega candace con mamá ya todo ha desaparecido y perri el ornitorrinco esta en casa de nuevo. Phineas Y Ferb son superdotados, tienen una creatividad y una imaginacion mas alla de lo normal, son muy inteligentes y todo les sale muy bien. Su único enemigo el el Dr. Heinz Doofenshmirtz, su hermana es la que quiere impedir que ellos hagan sus proyectos y papá los apoya.


Me gusta esta serie porque es diferente a todas las demás donde los personajes tienen poderes y sus enemigos quieren acabar con ellos, esta serie le da mucha imaginacion y creatividad a uno, le permite disfrutar de cada momento de la serie y no se aburre pues la trama es muy entretenida. Ademas los personajes son muy originales cada uno tiene su forma de ser y juntos crean de la serie Phineas y Ferb la mejor serie animada. El espacio donde se desarrolla, los colores tan vivos que tiene hacen que sea llamativa la serie.

martes, 23 de febrero de 2010

ENTRADA 6 (INTERES ACADEMICO I)

PSICOMOTRICIDAD EN NIÑOS DE 3 A 5 AÑOS


OBJETIVO: aplicar las estrategias habidas y por haber en el aprendizaje de niños de 3 a 5 años dentro del marco comunicación/educación.


Objetivo Especificos:

* Contribuir para que la psicomotricidad de los niños de 3 a 5 años este integrada por las interacciones cognitivas, emocionales, simbólicas en la capacidad de ser y expresarse.

*Evaluar el desempeño del papel fundamental en el desarrollo armónico de la personalidad con la psicomotricidad de los niños de 3 a 5 años.


Descripción:

Es posible trazar y desarrollar estrategias con niños de 3 a 5 años, utilizando los medios como: lúdicas y creatividad, utilizar objetos reales e imaginarios, símbolos, signos, planos y hacer que exprecen sus emociones. Para niños con hiperactividad, déficit de atención, concentración, y dificultades de integración en el colegio y a la vez

le permita al niño explorar e investigar, superar y transformar situaciones de conflicto, enfrentarse a las limitaciones, relacionarse con los demás, conocer y oponerse a sus miedos, proyectar sus fantasías, vivir sus sueños, desarrollar la iniciativa propia, asumir roles y disfrutar del juego en grupo, y a expresarse con libertad.

ARCHILA CASTILLO GLORIA YORELY

2010158086

ENTRADA 7 (PELICULA "LA CLASE")

LA CLASE

ACTITUD DEL PROFESOR:
Los profesores se preparan para entrar a trabajar en un instituto donde los conflictos son un poco difíciles aun así ellos aceptan entrar a dictar sus clases pero lo que no saben es que los muchachos no iban a ser tan fáciles de educar. En la película se ve claramente como los profesores llegan con una buena actitud, dispuestos, con gusto y entusiasmo a enseñar a la clase. El profesor Francois es el protagonista de esta película él es el encargado de dictar la clase de lengua o español y durante la película se le ven muchas ganas de enseñar y de que sus estudiantes aprendan, además el profesor estaba lleno de fortaleza y por más de que los estudiantes lo cuestionaran él no se dejaba y les respondía de una buena forma.
· Algunos profesores se rendían pronto, ante la actitud de los estudiantes pero había otros que buscaban la forma de que estos alumnos surgieran y aprendieran.
· Al principio de la película se noto que un profesor le decía a otro que estudiante era bueno y que estudiante era malo, eso para mi concepto no estaba correcto pues el mismo docente se debe dar cuenta de cómo es, se comporta el estudiante.
· Francois fue un profesor que hasta el final se mostro fuerte y con franqueza siempre dio a sus estudiantes una buena ética y forma de comportarse, fue hasta el final que al profesor casi se le derrumba su ética por la actitud de los alumnos.
*Su metodologia era bastante teorica pues el dictaba la materia de españoly literatura, él amaba su profesion se entregaba completamente, pero su esfuerzo era despreciado pues los estudiantes fomentaban la burla y el irrespeto hacia los profesores en general.
*Carismatico, entregado, pasivo, consagrado, mostraba interes y deseos por enseñar.
*Su manejo ante los conflictos era tratar de solucionar el problema de la comunicacion, peeo entre mas se esforzaba menos podia controlar la situacion.
*El problema mas grave que observe fue la falta de comunicación entre el estudiante y el profesor muchas veces no se entendia en su lenguaje y tal vez eso fue lo que desencadeno los conflictos.


ACTITUD DE LOS ESTUDIANTES:
Nunca estaban dispuestos a recibir una clase, siempre se comportaban de forma indiferente e indispuestos ante el profesor y cuando este explicaba un tema y preguntaba siempre le respondían con otro interrogante y buscaban la forma de hacerlo discutir. Los alumnos eran insolentes y muy rebeldes casi nunca hacían lo que el profesor les decía, siempre llevaban la contraria. En algunos casos le tomaban el pelo al profesor, todo lo volvían en forma de burla. Una de las estudiantes era la que siempre le cuestionaba al profesor y le llevaba la contraria. Otro caso era el de un joven que era rebelde y no le gusta trabajar en clase, era un poco grosero e insolente. Entre otros en la clase había diferentes clases de estudiantes y con diferentes problemas cada uno.
También influyo un poco la clase social observe que su estrato no era el más alto al contrario eran muchachos de bajos recursos y de una situacion economica dificil, las edades en que se desarrollo la clase era entre los 14 y 17 años también influyeron pues era adolescentes y estos tienden a creer que tienen el mundo en sus manos y no es asi , todos eran de diferentes culturas habian unos de la india, raperos entre otros tambien ayudo a los comportamientos que cada estudiante tenia pues de acuerdo a sus culturas y creencias uno las muestra y actua.
Lo que podemos concluir de la actitud de los estudiantes es que no era la más adecuada para recibir una educación, donde el profesor iba dispuesto a enseñarles pero los alumnos no aceptaban esto. Se debe a sus edades, contextos, clase social y culturas.
SISTEMA ESCOLAR:
La clase se desarrolla en un barrio conflictivo de la ciudad de Paris, una epoca en donde la mayora de problemas eran vivenciales. Las aulas y el instituto en general no era el más llamativo par entrar a estudiar las instalaciones estaban un poco deterioradas y pues a mi parecer esto influia en el desarrollo etico, cultural, intelectual de las personas, porque al ver eestas instalaciones asi no les daban ganas de aprender ni de estudiar.

PROBLEMATICAS:
· La mayoría de los estudiantes no estaban dispuestos a recibir la clase y por esto se comportaban o tenían una actitud indiferente y grosera ante los profesores.
· Tal vez la comunicación que había entre docentes y alumnos no era la adecuada, pues los adolescentes tienen diferentes símbolos y significados que influyen en el campo de la educación.
· El espacio o el ámbito en que se desarrollaban las clases no eran los correctos pues estos eran un poco conflictivos.
· Todos los alumnos tenían diferentes formas de comportarse esto lo debemos a la cultura, pues esta se encarga de formarlos en las primeras etapas y con base a estas nosotros mostramos nuestras actitudes.
· La educación se reduce al uso de los medios y tecnologías en la educación formal y no formal.
· La comunicación y educación expresan un poco de tensión entre presencia y ausencia.
· Según nuestro conocimiento humano, aplicamos todo lo que esté a nuestro alcance para el avance en el campo pedagógico, para la práctica de teorías y proyectos.
*la falta de comunicaciónm entreprofesor y estudiante y muchas veces el lenguaje de los estudiantes hacia el profesor no era entendido.
*El choque entre las culturas era un conflicto.

APLICACIÓN Y ENSEÑANZA:
Lo que me da a entender esta película es que nosotros como educadores nos vamos a encontrar con diferentes actitudes en los niños, vamos a encontrar diferentes casos que nos van hacer adquirir experiencias por las cuales nosotros debemos tener una buena comunicación par dar educación, es decir, que nosotros necesitamos comprender e identificar todos los símbolos y signos porque por medio de ellos encontramos los significados que cada niño le da a las cosas y así podemos entablar una buena comunicación para que el niño tenga una enseñanza buena además debemos respetar las diferentes culturas y creencias.

ENTRADA 1.1 (CAP.II)


TOPOGRAFIA COMUNICACION/EDUCACION




domingo, 21 de febrero de 2010

ENTRADA 1 (CAP. I)


UN ACCESO AL CAMPO









ENTRADA 8 (MEDIACIONES)

MEDIACIONES

*JURIDICO: Procedimiento del derecho internacional público o del derecho de trabajo, que propone una solución a las partes en pleito, pero sin imponerla como en el arbitraje.Propiciar soluciones negociadas a los conflictos jurídicos, a través de una intervención mediadora que contribuya a paliar y prevenir el daño emocional, social, y presentar una alternativa a la vía legal, donde los implicados tienen un papel predominante.La mediación es una alternativa a la forma tradicional de acudir a la justicia en busca de solución. La solución no viene dada del exterior, sino que la realizan las propias partes en conflicto con la ayuda de un tercero imparcial, el mediador, que trata de ayudarles para que éstas consigan acuerdos consensuados que les permitan una salida pacífica de la situación conflictiva. La base de esta nueva técnica está en una manera de entender las relaciones individuo-sociedad distinta, sustentada por la autodeterminación y la responsabilidad que conducen a un comportamiento cooperativo y pacífico. El mayor protagonismo de los interesados en la resolución de sus propios conflictos, eleva la satisfacción psicológica de éstos, acrecienta su autoestima y fomenta comportamientos de ayuda a los demás, básicos para el desarrollo de una sociedad mas justa y solidaria.
*FILOSOFIA: En Hegel, la acción de un elemento intermedio que permite evitar de un lado el salto y de otro la continuidad entre lo ideal y lo real y también entre las distintas fases de la historia.
*PEDAGOGIA: La mediación es una herramienta de diálogo y de encuentro interpersonal que puede contribuir a la mejora de las relaciones y a la búsqueda satisfactoria de acuerdos en los conflictos, y que se caracteriza por: una concepción positiva del conflicto; el uso del diálogo y el desarrollo de actitudes de apertura, comprensión y empatía; la potenciación de contextos colaborativos en las relaciones interpersonales; el desarrollo de habilidades de autorregulación y autocontrol; la práctica de la participación democrática; y el protagonismo de las partes.Es el tratamiento de contenidos y de las formas de expresión de los diferentes temas a fin de hacer posible el acto educativo dentro del horizonte de una educación concebida como participación, creatividad, expresividad y relacionalidad. Al hablar del tratamiento de los contenidos, se hace referencia a que no son los simples conocimientos en sí mismos los que dan sentido a la actividad, sino su integración a procesos de aprendizaje y realización humana. Esto a partir de la construcción de conocimientos, de la creatividad, de la investigación y del intercambio de experiencias.
*PSICOLOGIA: por su parte, aborda un nivel de asistencia al conflicto, que dice relación - entre otras cosas- con la interacción entre las partes y la comunicación como dispositivo fundamental de la negociación, ya que tanto el conflicto mismo como la negociación y la mediación son problemas comunicacionales.La perspectiva de parte de un psicólogo mediador debe apuntar hacia la planificación de estrategias de intervención, que potencian la actitud proactiva de las personas en conflicto familiar asumiendo su propio liderazgo en la búsqueda de acuerdos, pero atendiendo a la eliminación de la crisis y la perdida como factor patógeno y a la instalación como objetivo final, de la reorganización de la nueva estructura familiar en la post- separación, insistiendo en la participación de todos los involucrados particularmente los hijos.
*SOCIOLOGIA: por su parte nos aporta un particular análisis sobre la mediación familiar. Esta perspectiva nos dice que la mediación corresponde a una tendencia de la resolución de los conflictos - desformalización del derecho según algunos-, que está íntimamente ligada a las transformaciones de la institución “familia”, en las últimas décadas, ya que los cambios a nivel macro social han dejado atrás al prototipo de familia tradicional, dando lugar a la “familia contemporánea” que esta siendo actualmente cuestionada dado al deseo moderno de ser: uno, distinto, un único, no confundible ni asimilable a papeles históricamente definidos, ni a roles aprendidos, ya que cada miembro busca desarrollar su autonomía individual, con perjuicio de que esto aporta una dosis de inestabilidad a la institución del matrimonio, la cual ya no se aprecia formalmente como “para toda la vida” sino que ahora el matrimonio, es posible si las expectativas de felicidad y desarrollo personal existen.
*COMUNICACION: ha definido a las mediaciones como «el lugar desde donde se otorga el sentido a la comunicación». El mundo del trabajo, el de la política, la producción cultural, son entonces fuentes de mediación de los procesos comunicativos. Pero, además de éstas, hay otras muchas mediaciones. La etnia, el género, las identidades de la audiencia, las instituciones sociales a las que pertenece y los movimientos y organizaciones ciudadanas en las que participa, son también mediaciones que van conformando el resultado de sus interacciones con los medios. Los mismos medios y sus características intrínsecas, determinaciones políticas y económicas, sus lógicas de producción y transmisión, sus lealtades y estilos, son una mediación. Así como lo son las mismas audiencias, siempre situadas, tanto como miembros de una cultura y de varias comunidades de interpretación, como en tanto individuos con un desarrollo específico, repertorios, esquemas mentales y guiones para su actuación social. Si se toma en serio lo anterior, la consecuencia es que son las mediaciones los objetos de estudio, y a la vez de trabajo pedagógico, en la vinculación medios-audiencias. Una rearticulación de las mediaciones, vía su explicitación y reflexión entre la audiencia, es una de las posibles estrategias de intervención pedagógica frente a los medios. Enfocarse en las mediaciones como punto de entrada para explorar los procesos de comunicación y sus componentes significa además cambiar las preguntas y el lugar desde donde se formulan. Así, en lugar de hacer las ya clásicas interrogantes: ¿Qué hacen los medios con la audiencia? y ¿Qué hacen las audiencias con los medios? Habrá que preguntarse: ¿Cómo se manifiestan las mediaciones en los procesos de recepción de determinados segmentos de audiencia? y ¿cómo las mediaciones conforman las negociaciones de significado, las apropiaciones y los usos que las audiencias hacen de los medios y sus mensajes?Independientemente de pensar una serie de preguntas pertinentes para profundizar el conocimiento sobre la audiencia, los medios y sus vinculaciones, es importante subrayar la urgencia de tematizar y problematizar, tanto para la investigación como para la educación de las audiencias, los diversos ámbitos, niveles de influencia y fuentes de mediación que conforman la compleja y variada interacción comunicativa. La asignatura pendiente para la investigación de medios, audiencias y mediaciones, así como para el trabajo pedagógico con las audiencias es la de generar un conocimiento, con y desde las propias audiencias, que permita retroalimentar sus procesos particulares de recepción, apropiación y usos de los medios.

sábado, 20 de febrero de 2010

ENTRADA 2 (MI PEOR MAESTRO)


MI PEOR MAESTRO

Durante mi estudio en bachillerato me encontré con una profesora que dictaba la materia de contabilidad, esta profesora era mi peor maestra porque nunca explicaba los temas, casi no permanecía en clase o llegaba tarde por lo cual nosotros nos atrasábamos en los temas y a la hora de evaluaciones no nos iba muy bien.

Un día ella pidió un trabajo de parejas yo lo entregue junto con los demás pero cuando ella los devolvió no apareció el mío yo me acerque a ella y le pregunte sobre nuestro trabajo y ella dijo no ustedes no lo entregaron no obtienen la nota, yo le dije que si lo habíamos entregado entonces ella nos dio la oportunidad de entregarlo de nuevo en otra carpeta. Así fue la siguiente clase nosotras llevamos el trabajo pero ella nos dijo que nosotras éramos unas mentirosas que la carpeta había aparecido, nosotras muy extrañadas le dijimos que teníamos la nueva entonces ella no la recibió y después se aclaro que algún compañero la había cogido después de yo haberla entregado y se la había llevado para la casa.

Esta profesora nunca cogía un marcador para explicar los temas solo dejaba trabajos y si teníamos alguna duda no la respondía, y como decía antes no permanecía en clase y por tanto a nosotros nos tocaba buscar ayuda por otros lados.